diktatur

Diktatur är namnet som ges till ett regeringssystem, som huvudsakligen kännetecknas av maktens centralisering i en individ och av ogiltigheten av folks rättigheter och välfärd. Enligt historiker skapades detta system i antika Rom, med Titus Larcio den första med titeln. Utöver detta är det viktigt att nämna att det finns olika typer av diktatur, var och en med sina egna egenskaper, bland vilka vi kan nämna monarkisk diktatur, enpartsdiktatur, enhetsdiktatur och hybriddiktatur.

diktatur

Vad är ett diktatur

Definitionen av diktatur hänvisar till ett regeringssystem där alla staters makter är centraliserade i en person eller, om inte, i en grupp av dem (politiskt parti). Diktatorn kännetecknas av att de inte tillåter dem att motsätta sig sina beslut eller idéer och att ha absolut auktoritet och makt. Det kan sägas att det är en odemokratisk regering där folket inte har något deltagande.

Med den republikanska demokratin som exempel, är makten uppdelad i tre delar, som är den verkställande grenen, den lagstiftande grenen och den rättsliga grenen, eftersom det i ett diktatur inte finns någon plats för en sådan maktfördelning, eftersom, som nämnts, makten Det faller på en enda person eller grupp, ett viktigt faktum när det gäller att förstå vad en diktatur är.

På samma sätt är det värt att nämna att diktaturbegreppet också har vissa aspekter som liknar de så kallade totalitära regimer, och det är att diktaturet generellt sett är etablerat med makt, det vill säga genom hot mot dem som motsätter sig hans regim, tvång eller ett kupp.

För att förstå vad ett diktatur är är det viktigt att veta dess historia, enligt historiker kan idén om diktatur i historien spåras tillbaka till det stora romerska riket, där det var möjligt att delegera all makt över en person, detta genom Det gjordes generellt i krisetider, som då var problem som uppstod från krig.

Med tiden har karaktärerna diktaturerna kännetecknats av närvaron av ett konstant element, och det är den militära närvaron, eftersom de genom denna styrka lyckas stödja diktatorn, medan militären ansvarar för att förtrycka alla de som motsätter sig de i sin tur väcker rädsla för att undvika oenighet.

Å andra sidan finns det också begreppet konstitutionell diktatur, benämnd på det sättet eftersom diktatorn förmodligen respekterar lagens bestämmelser, men för vad han verkligen gör är att bryta mot lagstiftningen för att utöva sin makt. Med hänsyn till betydelsen av tidigare utsatt diktatur kan det bekräftas att ett diktatur är vilken kraft som verkställer en imponerande domän, ett exempel på detta kan återspeglas i följande fras: "internetets diktatur påläggs de yngsta".

Vad är en diktator

Hur ska det vara logiskt, i ett diktatoriskt system identifieras regeringsledaren under titeln diktator, en av de vanligaste kännetecknen för diktatorn är att de har en stark och imponerande personlighet, som de ofta använder för att undertrycka yttrandefriheten och allmän opinion i allmänhet och därmed behålla sin makt, samtidigt som social och politisk stabilitet bibehålls.

I politiken, för att förstå vad en diktator är, är det första att veta att han är en individ (härskare) som tar över myndighet för alla statliga makter och som därför inte är under kontroll av någon av dem.

Diktatorn anses vara den högsta myndigheten i alla civila eller militära områden, i allmänhet främjar diktatorn olagligt regeringen, till exempel genom att genomföra ett statskupp hand i hand med den militära sektorn, eller misslyckas med att Militär sektor är den som åtföljer en civil sektor för att genomföra den. Diktatorn respekterar inte det som fastställs av rättvisa, utan tvärtom gör vad hans vilja dikterar.

En av de mest kända diktatorerna i regionen var Division of General, Antonio López de Santa Anna, som var Mexikos president vid minst sex tillfällen, men bara hans sista administration klassificeras som Santa Anna diktatur.

Egenskaper för ett diktatur

diktatur

1. Makt utan gränser : som definitionen av diktatur indikerar finns det ingen gräns eller kontroll över de beslut som diktatorn fattar. Under åren har diktatorerna kännetecknat sig genom att korsa lagliga och moraliska gränser, utan att ens bry sig om att ge logiska argument som motiverar de åtgärder de utför. På detta sätt har de begått barbariteter, såsom massmord, omotiverade frihetsberövande, försvinnande av människor, etc.

2. Det finns inga konstitutionella lagar : en annan av kännetecknen för diktaturen är att på grund av det faktum att det inte finns någon maktfördelning, är de lagar som är etablerade de som presenterar myndighetens figur av vem som har makten, det vill säga att det finns inga konstitutionella lagar. Folket har inte lagar som säkerställer deras säkerhet och välbefinnande, eftersom författningen i allmänhet ändras för att uppfylla kraven hos diktatorn och den minoritetsgrupp som han representerar.

3. Inträngning i individernas privatliv : I väsentliga diktaturer har de väpnade styrkorna i allmänhet auktoritet eller förmåga att beröva varje person som anses vara ett hot, de kan också begära personliga föremål och data, inklusive de kan kränka privat egendom utan någon rättslig påföljd.

4. Försvinnande av presidentens figur : konstigt som det kan verka kallas dikterarens figur många gånger. Eftersom termen president är den som används för att beskriva den högsta siffran i en demokratisk regering, kan det bekräftas att det är en blekning av den högsta presidentens figur. Det bör klargöras att även när diktatorn i vissa diktaturer kallas "president", har han inte en demokratisk apparat som stöder honom.

5. Kontroll av massmedia : varje diktatorisk regering kännetecknas av övervakningen av innehållet som hanteras i media, på samma sätt som det gör med sina arbetare, inklusive journalister, och därmed kontrollerar den information som kommer fram och följaktligen hålla befolkningen under deras kontroll genom övertalning.

Det är vanligt att denna typ av media ingrips, eftersom det är genom dem som positiva aspekter av diktatorn infogas i befolkningen, vilket gör att diktatorns figur ofta höjs till en skyddande far som vad han vill är nyttan för hans folk.

6. Bristande efterlevnad av mänskliga rättigheter : i de faktiska regeringar (de erkänns inte av någon laglig norm) är frånvaron av medborgarnas rättigheter total, detta inkluderar mänskliga rättigheter. I dessa regeringar kan det förekomma våldsamma konfrontationer, till exempel krig, med det enda syftet att motivera brott mot de mänskliga rättigheterna mot medborgarna i denna stat, och det kan till och med gränsa gränser som kränker andra lands rättigheter.

7. Kontroll genom rädsla : diktaturer genererar och främjar rädsla för förföljelse av sina medborgare. All diktatur kontrollerar och dominerar folket genom terror, diktatorer ger in medborgaren rädsla för att bli förföljd, torterad och till och med dödad, allt detta om de inte följer de beställningar som dikterats.

8. Kyrkan som ett dominansmedel : en annan aspekt att lyfta fram är det faktum att diktaturer genom historien krävde andligt godkännande, av dessa skäl beviljar dessa regeringar vid flera tillfällen stor makt till kyrkan (allmänt katolsk), och det sägs att den institution som ansvarar för att "styra" igen själarna hos de människor som hade avvecklat sin andliga kurs.

9. Vanliga misstag av diktaturer : som en följd av den rädsla som de genererar i folket och alla runt omkring diktatorn, rådgivarna för nämnda härskare, försöker så mycket som möjligt att undvika att uttrycka någon typ av åsikt eller kritik som skiljer sig från dem som uttrycks av presidenten. Av denna anledning skapas en miljö där fel upprepas och i många fall kan vara orsaken till regimets slut.

Typer av diktatur

diktatur

Militära diktaturer

Den auktoritära regeringen som är installerad i makten, genom de väpnade styrkorna, kallas militär diktatur och tar full kontroll över de offentliga organen med laglig, verkställande och lagstiftande karaktär. En militär diktatur uppstår generellt som en följd av en instabil social, politisk och ekonomisk situation, vilket leder till att militärstyrkorna uttalar sig mot regeringen i sitt embete, och även verkställer det som kallas ett statskupp, för det utrota den och upprätta en ny ordning .

Likaså är det möjligt att ett sådant diktatur kommer att äga rum efter att val har hållits, där den framgångsrika kandidaten är relaterad till det militära högkommandot och av detta skäl ger dem stor politisk makt.

I allmänhet är de argument som ges när det finns en militär diktatur att det som söks med detta är att återupprätta stabiliteten i det landet, men med undantag för att det kommer att ske genom dekretet om en nödsituation eller nödsituation, vilket innebär en uppsättning våldsamma handlingar, inklusive också upphörande av medborgerliga friheter och laggarantier.

Ett exempel på detta är det argentinska diktaturet som installerades 1976 genom en statskupp som ägde rum den 24 mars samma år, där regeringen var närvarande fram till 1983, då genom valmöjlighet valdes Raúl Alfonsín.

Diktaturen i Venezuela av en militär typ går tillbaka till 1950-talet, särskilt mellan åren 1953 och 1958, som inrättades av den venezuelanska militären Marcos Pérez Jiménez. Trots att han klassificerats som en diktator erkänns hans arv hittills på grund av det stora antalet verk och framsteg som inträffade under den perioden, vilket gjorde honom känd som en av de mest emblematiska ibero-amerikanska diktaturerna.

Likaså inrättades diktaturen i Chile, känd som militärregimen, i landet 1973 och fram till 1990 var det regeringssystemet i kraft i landet. Detta tydliggör den ständiga närvaron av diktaturer i Latinamerika under flera decennier.

Enstaka partiets diktaturer

Definitionen av ett enpartsdiktatur används för att beskriva en annan variant av det politiska systemet som utgör en diktatorisk regering, främst kännetecknad av att det finns ett enda politiskt parti . Det är möjligt att andra politiska organisationer finns, men med en mindre storlek och utan möjlighet att representera en verklig fara för statens mål.

Enstaka partiets diktaturer, till skillnad från klassiska diktaturer, kallar ofta val för att få en viss legitimitet. Det är därför som förekomsten av "fria val" i denna typ av scenarier inte bevisar förekomsten av demokrati. I enpartsmodeller är det inte alltid nödvändigt att fastställa olagligheten hos oppositionspartierna, eftersom de genom att behålla kontrollen över möjligheterna, fördelarna och institutionerna i den politiska ordningen kan garantera kontinuiteten för det enskilda partiet.

Unipartidismo har vissa element som gör det möjligt att differentiera från andra regeringssystem av samma typ, bland dem kan maktkoncentrationen nämnas, det förhindrar eller förnekar rätten till politisk växling, full kontroll över valprocesser, det tolkar öppet principerna demokratiska och lagar. På samma sätt kan det delas upp i fascistiskt enparti, nationalistiskt parti, marxist-leninistiskt parti och förebyggande ettparti.

Personalistiska diktaturer

Personliga diktaturer är regimer där makt vilar på en person, denna typ av diktatur skiljer sig från resten genom att få tillgång till viktiga politiska positioner, och också genom att i de flesta fall underkastas diktatorns vilja personalistic. I detta fall kan den personalistiska diktatorn tillhöra det höga ledningen av ett politiskt parti, eller om det inte för de väpnade styrkorna, emellertid, varken det politiska partiet eller armén utövar sin makt oberoende av diktatorn, på samma sätt i diktaturen. Personliga ledande befattningar är vanligtvis ockuperade i cirkeln nära diktatorn (vänner och familj), som vanligtvis handplockas för att fylla dessa tjänster.

Monarkiska diktaturer

Monarkiska diktaturer är de där diktatorn (av kunglig härkomst) kommer till makten tack vare de lagar eller rättsliga praxis som konstitutionen fastställer i denna stat. Det bör klargöras att en regim inte kan klassificeras som ett diktatur om monarkens kontor främst är ceremoniellt. Monarken måste utöva verklig politisk makt så att den kan betraktas som en monarkisk diktatur, för deras del är eliterna oftast monarkens egna släktingar.

Hybriddiktaturer

Begreppet hybriddiktatur används för att beskriva regeringsstrukturen som slår samman delar av personalistiska, militära och enhetsdiktaturer . När denna kombination inträffar får den namnet "trippelhot", eftersom de är de vanligaste formerna av hybriddiktatur, personalist / enpartshybrid och personalist / militär hybrid.

Vad som är känt om hybriddiktaturer är akademiskt sett relativt nytt, dess första uppträdande i historieböckerna var i texterna om demokrati av Philippe Schmitter och Guillermo O'Donnell, där de citerar "övergången från en auktoritär regering det kan generera en demokrati eller, om inte, kan den sluta i en liberaliserad auktoritär regim eller i en restriktiv liberal demokrati.

Några av länderna med sådana diktaturer är Singapore och de arabiska länderna, de senare under de senaste åren har införlivat delar av demokrati som konstitution, flerfparti, representativa institutioner, rättssystem, bland andra.

Historia om diktaturerna i världen

diktatur

I forntida tider i Rom sås diktaturet som en extraordinär institution med obegränsad varaktighet, som används när det fanns extrema nödsituationer, efter vissa förfaranden och inom konstitutionella gränser, så konsulterna beordrades att utse en diktator, att ta makten tills situationen återgår till det normala. Denna titel måste initialt täcka maximalt 6 månader, och sedan förlängdes den till 12 månader.

De befogenheter som tilldelades diktatorn var totala, men på samma sätt var diktatorn tvungen att svara för sina handlingar inför lagen, vilket krävde en motivering efter att diktaturens period hade löpt ut.

Enligt historiker uppstår diktaturen som ett resultat av ett förslag från Tito Larcio, som också var den första som fick namnet diktator. Kontoret utsågs för att uppfylla ett specifikt mål och trots bredden av hans makter var de inte begränsade.

Redan med César och Sila tog diktaturet som hade varit i nedgång under lång tid en ny riktning, eftersom dess varaktighet och makter förlängdes, vilket tillät användning för personliga ändamål . Den kejsaristiska konnotationen, som mer liknar tyranni än Thomas-diktaturen, hade diktatoriska figurer under medeltiden och i det moderna, relaterade till republikanska regeringsformer.

Den första moderna diktaturen var den franska jakobin, etablerad mellan åren 1793 och 1794, som skilde sig från sina föregångare genom att ha verktyg för kontroll typiskt för en centraliserad stat, förutom att ha stöd från folket mobiliserat av idén om nationell suveränitet, såväl som maktkoncentrationen i den verkställande till nackdel för lagstiftningsmakten.

Diktaturmodellen resulterade i olika övergrepp, som långt ifrån att stoppa, följdes mer och mer med syftet att personligen utöva regeringens handlingar. I medeltidens Europa minskade det på grund av den feodala fördelningen av maktstrukturer, på samma sätt som framväxten av moderna stater under XV- och XVI-talet gavs en ny strategi till monarkier.

Den perfekta diktaturen

The Perfect Dictatorship är namnet på en film från mexikansk film som släpptes 2014 som tillhör komediens genre och politiska satir. Dess regissör och producent var Luis Estrada, medan manuset var ett samarbete mellan Jaime Sampietro och Estrada själv. Bland skådespelarna som deltog i filmen kan nämnas Damián Alcázar, María Rojo, Silvia Navarro, Osvaldo Benavides, Alfonso Herrera, Joaquín Cosío och Salvador Sánchez.

Filmen ger en stark kritik av regeringen för före detta presidenten Enrique Peña Nieto, som fortfarande var i den positionen för premiären av filmen, som betonade korruptionsnätverket som han etablerade med företaget Televisa, det viktigaste medieföretaget av kommunikation från hela Amerika. Den perfekta diktaturen spelades in på den mexikanska akademin för filmkonst och vetenskaper, som representerade Mexiko vid Goya Awards 2015.

Rekommenderas

Capítulo
2020
konsumism
2020
Cliente
2020